->
Автоматизация тестирования — это процесс тестирования различных частей нового программного обеспечения практически без участия человека. По сути, это гарантирует, что каждый аспект дизайна программного обеспечения работает без человека, сидящего перед компьютером и посвящающего часы ручным тестам.
Согласно опросу State of Testing 2021 года , 96,5% получателей назвали автоматизацию функционального тестирования и написание сценариев важным или очень важным навыком обеспечения качества , необходимым для успеха в отрасли.
Теперь давайте обратим наше внимание на инструменты автоматизированного тестирования, в том числе более подробно рассмотрим, что они делают, преимущества и многое другое.
Что такое инструменты автоматизированного тестирования?
Инструмент автоматического тестирования — это часть программного обеспечения, которая позволяет вам определять задачи тестирования, а затем берет на себя выполнение тестов за вас. В идеале это происходит при минимальном контроле со стороны человека.
Существует широкий спектр инструментов автоматизированного тестирования для тестирования на различных платформах, включая смартфоны, мобильные устройства и настольные компьютеры. Благодаря автоматизации тестирования тестирование производительности может выполняться без вмешательства человека, что дает возможность при необходимости тестировать код 24 часа в сутки, что ускоряет процесс выполнения теста.
Но это не единственное, на что способны средства автоматизации тестирования. Давайте подробнее рассмотрим, почему использование автоматизированного инструмента тестирования часто является лучшим подходом.
Преимущества автоматизированного тестирования
Автоматизированное тестирование имеет много преимуществ по сравнению с ручным тестированием , но некоторые случаи действительно доказывают его ценность, в том числе:
- Многоязычные сайты
- Тестовые случаи, которые повторяются
- Утомительные дела
- Случаи, которые являются широкими и обширными
Хотя эти тесты могут быть выполнены человеком, они довольно сложны и поэтому подвержены ошибкам. Например, тот, кто тестирует сайт на иностранном языке, обязательно допустит ошибки, особенно если сайт большой. В таких случаях легко понять, почему автоматизированное тестирование является правильным вариантом.
Тем не менее, есть несколько случаев, когда ручное тестирование лучше, в том числе:
- Новые тестовые случаи, которые еще не выполнялись вручную
- Тестовые случаи, когда критерии постоянно меняются
- Тестовые случаи, которые не являются рутинными
В этих случаях вы можете понять, почему было бы полезно иметь пару человеческих глаз при тестировании. Например, при первом написании тестового кода его следует запустить вручную, чтобы убедиться, что он дает ожидаемый результат. Как только это будет проверено, его можно будет использовать в качестве автоматизированного решения.
В тех случаях, когда автоматизированное тестирование подходит, вы увидите некоторые конкретные преимущества, в том числе:
- Скорость
- Более широкий тестовый охват
- Последовательность
- Экономия затрат
- Частое и тщательное тестирование
- Более быстрый выход на рынок
Теперь, когда вы знаете, когда использовать инструмент автоматизации и почему вы должны это делать, давайте посмотрим, как выбрать правильный инструмент для ваших нужд.
9 видов автоматизированного тестирования
Как правило, существует два типа тестирования. Функциональное тестирование проверяет реальные приложения программного обеспечения, в то время как нефункциональное тестирование проверяет различные требования к программному обеспечению, такие как безопасность и хранение данных.
Многие конкретные типы тестирования подходят под эти категории, а некоторые из них могут пересекаться. К видам автоматизированного тестирования относятся:
1. Модульное тестирование
Модульное тестирование — это тестирование небольших отдельных компонентов программного обеспечения. Это первый этап тестирования, и хотя обычно он выполняется вручную, его можно автоматизировать, поэтому я хотел включить его сюда.
2. Дымовые испытания
Дымовой тест — это функциональный тест, который определяет, является ли сборка стабильной. Он проверяет работу основных функций, чтобы убедиться, что программа выдержит дальнейшее тестирование. Название происходит от идеи, что этот тест предотвращает возгорание программы, если она не готова к дополнительному тестированию.
3. Интеграционные тесты
Эти функциональные тесты удостоверяются, что все отдельные части программного теста работают хорошо при работе в целом.
4. Регрессионные тесты
Регрессионные тесты бывают как функциональными, так и нефункциональными, гарантируя, что никакая часть программного обеспечения не регрессирует после внесения изменений.
5. Тестирование API
Интерфейс прикладного программирования или API действует как канал между всеми другими системами, которые необходимы для работы вашего программного обеспечения. Обычно его тестируют после разработки программного обеспечения, чтобы убедиться, что все работает как надо.
6. Тесты безопасности
Тесты безопасности также бывают функциональными и нефункциональными. Их цель — проверить все на наличие уязвимостей безопасности, которые можно использовать.
7. Тесты производительности
Нефункциональные тесты производительности оценивают стабильность и быстродействие. Они гарантируют, что программное обеспечение может справиться со стрессом и обеспечить лучший и более надежный пользовательский интерфейс.
8. Приемочные испытания
Приемочные тесты — это функциональные тесты, которые пытаются определить, как конечные пользователи будут реагировать на конечный продукт. Этот тест должен быть успешно пройден, прежде чем продукт будет выпущен для конечных пользователей.
9. Тесты пользовательского интерфейса
Тесты пользовательского интерфейса — одни из последних тестов в процессе. Этот тест предназначен для точного воспроизведения типичного пользовательского опыта. Это гарантирует, что конечный продукт, с которым взаимодействуют пользователи, работает должным образом.
Платформы автоматизации тестирования
Когда вы знаете, какое автоматическое тестирование вам нужно, следующим шагом будет выбор фреймворка для организации процесса тестирования.
Самым большим преимуществом этого является то, что он стандартизирует процесс тестирования, который обеспечивает структуру, так что все, применяющие автоматизированное тестирование к проекту, находятся на одной странице.
Некоторые из наиболее распространенных типов сред автоматизации тестирования:
Линейная структура
Этот тип иногда называют записью и воспроизведением. Тестировщики создают тестовый сценарий для каждого тестового случая. Это очень простой подход, который больше подходит для небольшой команды, не имеющей большого опыта автоматизации тестирования.
Модульная структура
Эта структура организует каждый тестовый пример в небольшие независимые модули. У каждого свой сценарий, но все они обрабатываются одним мастер-скриптом фреймворка. Этот подход очень эффективен, но требует тщательного планирования, и его лучше всего использовать тестировщикам, имеющим опыт работы с инструментами автоматизированного тестирования.
Каркас архитектуры библиотеки
Library Architecture Framework — это расширение модульного подхода с некоторыми отличиями. В структуре архитектуры библиотеки задачи сгруппированы в тестовом сценарии в соответствии с общими целями.
Затем эти функции сохраняются в библиотеке, чтобы при необходимости к ним можно было быстро получить доступ. Этот фреймворк очень гибкий, но создание скриптов требует времени, поэтому опыт автоматизированного тестирования полезен.
QA Lead поддерживается читателями. Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам на нашем сайте — узнайте больше о том, как мы стремимся оставаться прозрачными.
7 лучших инструментов для автоматизации тестирования
60 % проектных команд в Северной Америке сообщают, что им сложно применять автоматизацию тестирования на соответствующем уровне для Agile-разработки. Использование соответствующего инструмента автоматизированного тестирования — один из способов убедиться, что ваша команда не столкнется с этим препятствием.
Существует бесчисленное множество инструментов для автоматизации тестирования. Какой из них подходит именно вам, зависит от того, над чем вы работаете и для чего вам нужен этот инструмент. Вот некоторые из моих любимых:
1. Mabl — лучше всего подходит для интеграции тестирования с существующими рабочими процессами .
Mabl позволяет пользователям создавать и выполнять тесты и хорошо подходит для быстрых циклов тестирования от начала до конца. Этот инструмент использует облачную платформу тестирования, где члены команды могут совместно создавать автоматизированные тесты с помощью средств связи и отслеживания проблем.
По мере выполнения автоматических тестов Mabl собирает данные, а его мощный ИИ дает представление о любых сбоях тестов, адаптируясь к изменениям, внесенным в ходе эволюции программного обеспечения.
2. Avo Assure — лучше всего подходит для автоматизации тестирования без кода
Avo Assure — это решение для автоматизации тестирования без написания кода, которое позволяет тестировать сложные бизнес-процессы. Он поддерживает более 200 технологий, что позволяет тестировать приложения в Интернете, настольных компьютерах, мобильных устройствах, мейнфреймах, Oracle и SAP.
Avo Assure поставляется с библиотекой ключевых слов из более чем 1500 ключевых слов для создания тестовых случаев и позволяет запускать эти тесты по запросу или по расписанию.
Avo Assure интегрируется с различными инструментами CI/CD и SDLC, такими как Selenium, Jira, Atlassian Bamboo, Microfocus – QC/ALM, Sauce Labs, Amazon Mobile farm, TFS, Q-test и другими.
Avo Assure предлагает индивидуальные цены по запросу. Avo Assure также предлагает 14-дневную бесплатную пробную версию.
3. TestingWhiz — лучше всего подходит для автоматизированного тестирования без кода.

Если вы ищете чрезвычайно простой в использовании инструмент автоматизации, TestingWhiz — отличный выбор. Этот инструмент имеет более 300 команд и интегрируется с инструментами управления и отслеживания ошибок. Другие функции включают непрерывную интеграцию с сервером, сравнение изображений и сравнение данных.
Обратите внимание, что этот инструмент автоматизации предназначен только для Windows и не обеспечивает автоматизацию рабочего стола.
4. Selenium — лучше всего подходит для тестирования веб-приложений .

Selenium — один из самых популярных инструментов автоматического тестирования, предназначенный только для веб-приложений. Он имеет наборы автоматизации, предназначенные для воспроизведения ошибок и регрессионного тестирования, и позволяет проводить тестирование в нескольких браузерах.
Что мне действительно нравится в этом инструменте, так это то, что он поддерживает ряд языков программирования, включая Python, Java и C#. Он также с открытым исходным кодом и бесплатен для использования, что делает его безумно экономичным, не экономя при этом на функциях.
5. Squish — лучше всего подходит для тестирования графических пользовательских интерфейсов (GUI) и человеко-машинных интерфейсов (HMI).

Squish является лидером в тестировании графических пользовательских интерфейсов и включает в себя несколько замечательных функций. Он работает на разных платформах и чрезвычайно гибок, способен автоматизировать Windows, Интернет, Android, iOS и Java. Кроме того, он поддерживает несколько языков программирования, таких как Ruby, JavaScript, Python и Perl.
6. Testim — лучше всего подходит для автоматизированного тестирования с использованием искусственного интеллекта .

Что мне больше всего нравится в Testim, так это то, что он полезен как новичкам, так и опытным пользователям. Он позволяет выполнять автоматизированное тестирование с кодом и без кода и использует ИИ для запуска тестов в разных браузерах, повышения отказоустойчивости и создания отчетов.
7. Katalon Studio — лучше всего подходит для интеграции тестов в конвейеры CI/CD .

Katalon — хороший выбор, если вы ищете комплексное решение для тестирования, охватывающее настольные, веб-приложения и мобильные приложения. Он использует платформы с открытым исходным кодом, которые устраняют некоторые сложности, что упрощает тестировщикам создание и выполнение тестов и управление отчетами.
Этот инструмент автоматизации тестирования полезен в различных операционных системах, включая Windows, iOS и Linux, и работает с большинством устройств и браузеров. Кроме того, он работает с Cucumber, программным обеспечением для разработки, основанным на поведении, которое позволяет писать тесты на простом языке.
Он также регулярно расширяется, включая другие партнерские отношения и функции. Хотя учебники не очень хороши, существует активный форум сообщества, где вы обычно можете найти помощь, если она вам понадобится.
Вывод
QA больше склоняется к автоматизированному тестированию, поэтому команды могут вместо этого сосредоточить больше ресурсов на более сложных и сложных проектах.
С помощью инструментов автоматизированного тестирования можно удалить часть или всю рутинную работу, связанную с повторяющимся или расширенным тестированием.
Используете ли вы инструменты автоматизированного тестирования в своем ежедневном рабочем процессе? Какой ваш любимый инструмент автоматизации? Готовы ли вы к ИИ в тестировании ? Дай мне знать в комментариях.